邹艺湘
用发展的眼光看CPI [原创 2008-05-11 20:21:12]
明天(2008-5-12)要出CPI数据，万众瞩目，因为这跟每一个人都有关系。不过，用显微镜去分辨CPI是8.2或8.3之间的差别并没有什么意义，用这些细微的数字差别来决定宏观经济政策，或用来分辨股市是涨还是跌就更加失之偏额。因为我们在很多方面存在价格管制，如电价，粮价，成品油价和公共交通等，另一方面又存在价格垄断，如无线通信，医疗，教育和许多进口物品，这就使得CPI数据带有很大的“人造”成分。另外，国际上石油粮食和部分矿产品的价格变化极为剧烈，对国内物价变化的影响越来越大，这也使得价格指数的改变带有很大的偶然性。
因此，我们真正需要注重的是CPI数据的内部构成及其变化趋势，以及CPI与PPI和工资水平之间的互动关系，并不是说CPI数据越低越好的。如果国际上石油粮食价格大涨而国内不涨，说明我们在浪费资源；如果PPI大涨而CPI不涨，企业利润很可能受压；如果CPI大涨而工资水平不涨，预示着我们正走向 “滞胀”；如果PPI，CPI和工资水平都快速上升，说明我们已进入全面通胀。从表面上看，似乎后一种情况是最差的，但从经济和社会发展的眼光来看，却不一定是这样，因为它往往伴随着经济繁荣和楼市股市兴旺。
对于20年前的中国，或者对于当今世界上许多极度贫穷的国家，CPI的大幅上升是一件可怕的事，很可能带来严重的经济和社会问题，因为社会生产力的低下使产品（尤其是食品）供不应求，又没有足够的外汇进口所需的物品。而对于某些发达国家来说，由于人口出生率负增长导致劳动力供应缺乏弹性，一旦通胀加速，可能带来工资--通胀恶性循环，最终不得不采用破坏性的紧缩方式。但是对于当前的处于从传统经济向现代经济转轨时期的中国，CPI的上升只是一个价格信号，只是一个经济现象而已，是好是坏要做具体分析，不能想当然。
比如说，猪肉价格上涨是一个价格信号，告诉大家该多养猪了；粮食价格上涨是一个价格信号，告诉大家该增加农业投入了；石油价格上涨是一个价格信号，告诉大家该节约能源了；如此等等。多养猪，增加农业投入和节约能源对于现在的中国来说并不是力所不能及的事，更不是什么坏事，相反，这说明我们到了农业现代化和解决三农问题的时候了，到了节约能源保护环境的时候了。现在的中国不是二十年前的中国，我们现在不缺生产能力，不缺劳动力，更不缺外汇，我们真正缺乏的是有效率分配社会资源的管理能力，而比管理能力更缺乏的是战略思考和综合分析的能力。
石油是可以进口的，只是价钱贵一点而已；管理能力和专门技术都是可以进口的，只是消化的速度慢一点而已；但战略思考和综合分析的能力却必须要由中国人自己来做的-------这是中国产业升级的瓶颈，是中国资本市场发展的瓶颈，是中国货币政策改革的瓶颈，也是中国实现现代化的瓶颈--------因为害怕 CPI的数字吓人而实行价格管制，因为害怕股市下跌而限制大小非减持或企业再融资，因为害怕热钱涌入而不敢加息，等等，都是缺乏战略思考和综合分析的能力的表现。
